quinta-feira, 31 de março de 2011
Liga de (In)Justiça!
O ministro recém-chegado, Luiz Fux, deu uma rasteira em todos nós que estamos cansados de ver a cara suja e de pau de certos políticos. Por Claudio Schamis.
Ledo engano daqueles que achavam que a chegada de mais um ministro guerreiro iria desempatar de vez a novela Ficha Limpa em prol da “justiça já”. Pois não foi o que aconteceu. O ministro recém-chegado, Luiz Fux, deu uma rasteira em todos nós que estamos cansados de ver a cara suja e de pau de certos políticos. Logo nós, que tínhamos ainda um fio de esperança em vê-los pelas costas e bem longe de onde eles costumam fazer suas festas particulares com o seu dinheiro, o meu dinheiro, o nosso dinheiro. Limpeza pesada só para a eleição de 2012. Mas e se o mundo acabar?
A mamata não só continuará para vários deles como lhes deu uma sobrevida pública. O que é lamentável. Vamos ter que nos contentar mesmo e tentar ir “lewandowsky” a vida como der com esse povo bom andando solto por aí. Ainda mais que o presidente do Tribunal Eleitoral Superior e também integrante do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowsky, disse que a sentença Ficha Limpa não é automática. Já viram tudo. É a nossa novela de sempre.
E como não poderia faltar em um dos capítulos, assim que o ministro Fux deu seu voto e desempatou a peleja, os beneficiados saíram às ruas numa carreata comemorando como se fosse um título de campeonato, e talvez até seja, um título de atestado de burrice para nós mesmos que insistimos em deixá-los atuar. Jader Barbalho divulgou nota dizendo ser uma vitória do povo do Pará, João e Janete Capiberibe escolheram um bar em Brasília para comemorar ao lado de colegas do partido (ambos do PSB-AP) e serão recebidos em Macapá com carreata. Será que vai ter banda? Não é a cara do Brasil?
E como é Brasil, a Câmara Municipal do Rio quer adotar novamente o benefício de oferecer carros oficiais. Numa reunião, foi dito que se comprariam veículos para todos os interessados. Não se decidiu ainda a data da licitação nem o modelo do carro, – será então que eu posso pedir o meu? Pode ser um Fiat Uno, mas com ar-condicionado, tá? – mas quatro vereadores até o momento recusaram o mimo. Mimo sim, pois caso não saibam, os vereadores podem gastar mensalmente 800 litros de combustível pagos pela Câmara. Olha aí a festa do combustível. E enquanto isso rola na Câmara, a Assembleia gasta por ano R$ 2,6 milhões para abastecer os veículos que servem aos deputados. E não há controle algum sobre o auxílio-combustível, pois os deputados recebem um cartão de crédito com limite de R$ 3 mil, o que chega perto de mil litros e eles não prestam conta de qual carro foi abastecido.
E o que não está sendo abastecido como deveria é o SUS. O Ministério da Saúde e a Controladoria Geral da União, em uma investigação, constataram que entre 2007 e 2010, pelo menos R$ 662 milhões foram desviados do Fundo Nacional de Saúde, que é quem financia o SUS. Levou SUSto? Pois é, que coisa isso, né? Hospitais parados, pagamentos irregulares, superfaturamento e todo o resto que sabemos e o resto que nem sabemos. E somente 2,5% das verbas foram fiscalizadas. E ainda assim querem falar na volta da CPMF que, se criada, virá com outro nome, mas com o mesmo intuito: transbordar os bolsos de muitas pessoas e deixar a saúde cada vez mais debilitada e largada de lado.
E isso tudo acontecendo e a presidente tendo dito entre suas promessas que quer melhorar todo o sistema de saúde, fazer 500 unidades de Pronto Atendimento (UPAs) 24 horas, construir 8.600 unidades básicas de saúde (UBSs) em todo o país, universalizar o SUS, garantindo mais recursos (talvez os que não consigam ser desviados) para o programa, e ampliar o número de profissionais. Quer implantar o cartão SUS, que levará o registro do histórico dos atendimentos, quer ampliar o Saúde Família, ampliar as Farmácias Populares, ampliar o Brasil Sorridente, ampliar o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu), melhorar a gestão de recursos e outras mais promessas.
Promessas, promessas, vis talvez. Ainda não se sabe, mas enquanto isso não se torna real, vou vilipendiar essa questão. E com gosto. Amargo sim. Mas não posso ser hipócrita de achar que uma promessa faz verão. Nem uma andorinha faz.
Salvem as baleias. Não jogue lixo no chão. Não fume em ambiente fechado. (E não vote em político corrupto).
Fonte: http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/liga-de-injustica/
Editado por ZeRepolho
quarta-feira, 30 de março de 2011
Dilma quer ''padrão da iniciativa privada'' no Incra
A presidente Dilma Rousseff orientou o novo presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Celso Lacerda, a mudar a gestão da autarquia, com ênfase para resultados e menos burocracia. Isso ficou claro no discurso de posse de Lacerda, ontem, em Brasília.
"No governo Lula, começamos a melhorar. No governo Dilma, vamos qualificar a gestão do Incra, nos padrões da iniciativa privada, com gastos cada vez menores e produtividade cada vez maior", disse Lacerda. Ele afirmou que recebeu a determinação da presidente quando foi convidado a assumir o cargo.
Indicado pela senadora Gleise Hoffmann (PT-PR) e pelo deputado Doutor Rosinha (PT-PR), Lacerda não é funcionário de carreira. Milita no PT desde 1994 e, ao contrário do que circulou nos corredores da instituição, não pertence à corrente esquerdista Democracia Socialista, à qual estão ligados o ministro do Desenvolvimento Agrário, Afonso Florence, e o deputado Rosinha.
O próprio ministro não parece estar disposto a adotar um discurso radical em defesa da reforma agrária. Indagado sobre sua posição a respeito da atualização dos índices de produtividade das propriedades - o que é defendido pela esquerda e repudiado pelo agronegócio - Florence foi esquivo: "A presidente Dilma determinou que a Embrapa faça esse índice. E a Embrapa é subordinada ao Ministério da Agricultura e não ao MDA. Portanto, não cabe a mim ficar falando qual deve ser o índice. Eu sou um funcionário do governo e devo obediência ao que a presidente determinar."
No discurso de posse, além de dizer que o Incra precisará ter gestão semelhante à da iniciativa privada, Lacerda disse que cumprirá todas as diretrizes fixadas por Dilma, como não apresentar metas de assentamento que não possam ser cumpridas. "Não queremos nada inalcançável".
Lacerda considera que com os R$ 4 bilhões de orçamento para este ano será possível cumprir as metas estabelecidas pela presidente, mesmo sabendo que deverão ocorrer cortes entre 17% e 20% nos recursos.
Mesmo com o discurso dos dirigentes do MDA e do Incra a respeito das ordens da presidente para que seja mudada a gestão da autarquia, este é um dos mais importantes feudos do PT. Das 30 superintendências no País, 26 são dominadas pelo partido.
Fonte: http://www.estadao.com.br
Editado por ZeRepolho
terça-feira, 29 de março de 2011
Mensalão pode prescrever sem julgamento
Preocupação com o julgamento do mensalão vem norteando a escolha dos novos ministros do STF.
Uma série de articulações do comando do PT e do governo federal deve resultar no esvaziamento do processo do mensalão, culminando com a prescrição do crime de formação de quadrilha, em agosto.
Entre os 38 réus do processo, 22 respondem por formação de quadrilha. O crime é citado mais de 50 vezes na denúncia do Ministério Público, aceita pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Quando deixou a presidência, Lula afirmou que sua principal tarefa a partir de então seria mostrar que o mensalão era “uma farsa”.
Mensaleiros voltam à vida pública
Mas o PT está agindo no Supremo também, intervindo de forma indireta. A preocupação com o julgamento do mensalão vem norteando a escolha dos novos ministros do STF. Foi assim com José Antônio Dias Toffoli, indicado por Lula em 2009, e com Luiz Fux, recém-indicado por Dilma. O critério deve balizar também as duas nomeações que Dilma deve fazer nos próximos meses.
Enquanto o processo do mensalão caminha para dar em nada, seus réus mais notórios vão aos poucos voltando a ocupar cargos importantes em Brasília. José Genoino foi nomeado assessor especial no Ministério da Defesa e João Paulo Cunha ocupa atualmente a presidência da mais importante comissão da Câmara, a de Constituição e Justiça.
Fonte: http://opiniaoenoticia.com.br
Editado por ZeRepolho
FICHA LIMPA E ALOPOIESE*
A volta dos que não foram na viagem imaginária dos “ficha-limpa”, surpreende somente aqueles que não conhecem o Judiciário Nacional. Por Luiz Leitão.
A Lei Complementar nº 135/2010, apelidada Ficha Limpa, é uma norma de preceito (direito material), que estabelece pressupostos para eventuais candidaturas ao respectivo processo eleitoral, mas com este não se confundindo substancialmente; não se trata, pois, de norma de processo, ainda a eclodir da composição das candidaturas elegíveis na fase anterior ao processo eleitoral propriamente dito. Por isso mesmo, do ponto de vista técnico, aplica-se desde logo, certo, além do mais, que nela não se cogita tampouco de regra penal ou disciplinar para cuja eficácia a teoria jurídica exige anterioridade aos fatos nela idealizados, prefigurados legalmente. Se uma lei complementar restaurasse, por exemplo, a idade mínima para o exercício do direito de voto aos 18 anos (direito material), aplicar-se-lhe-ia a regra intertemporal do Art. 16 da Constituição Federal, para fins de eficácia? Parece evidente que uma resposta negativa se impõe a tal proposição, excepcional da regra introdutória do Art. 6º do Decreto-lei 4.657/1942 (LINDB), semelhante ou análoga àquela cogitada pela lei dos “ficha-limpa”, porque se trata de normas de genealogias distintas, topografias destacadas e finalidades diversas.
A volta dos que não foram na viagem imaginária dos “ficha-limpa”, surpreende somente aqueles que não conhecem o Judiciário Nacional, a vida nos seus bastidores e tampouco se dão conta dos buracos negros criados constitucionalmente para formar as suas composições: supremo paradoxo democrático consistente na auto-suficiência na democracia dos administradores e no silêncio na democracia dos “iguais”!
Estamos muito mal, e já não é de hoje. A única novidade prodigiosa que temos, sem dúvida, no âmbito do Poder Judiciário brasileiro hodierno, tão emperrado, seletivo e kafkiano, como sempre, são as Listas de Discussão de Magistrados. O resto é mais do mesmo…
Dois pontos, em termos acadêmicos, para se tentar compreender o quadro, seus rumos e aqueles que ele não tomou:
Político: A vontade escravizada vale tanto quanto a escravidão que a suscita. Vive-se uma democracia, embora cheia de concessões ao atavismo político e às obtusidades jurídicas como quando se concebe do modo de como são pinçadas e formadas as composições da Suprema Corte, ou seja, de forma inteiramente política, relacional, nada técnica e meritória apenas por circunstância. Falando em coincidência, a vaga do desempatador pode ter sido exigência do PMDB (diz a imprensa que o vice-presidente Michel Temer expressamente ressalvou a aliança em curso com o PT, justificativa da ocupação de cargos da República para rechaçar as acusações de fisiologismo do partido) e pelas mãos de um legítimo representante dessa mesma agremiação político-partidária (Sérgio Cabral, governador do Rio de Janeiro) foi catapultado, eleito e festejado também pela comunidade judicial (Associações de Classe), eis que também era Juiz e até fez carta pública de adesão aos melhores fluidos sociais que embalaram o PT quando ainda não era governo, cuja história sempre se evoca como uma espécie de trunfo. Mas, o melhor da história é o seu resultado, que acabou beneficiando, entre outros, o mais emblemático peemedebista da história recente do País, Jáder Barbalho, o grande vitorioso da cena política do momento.
Jurídico: Não parece ser inteiramente correto dizer que a decisão do Supremo no caso dos “ficha-limpa” atendeu à constitucionalidade da matéria. De fato, o busílis do problema que não existiu consistia em descrever fielmente a natureza jurídica da consequência principal derivada da aplicação da nova lei, ou seja, inelegibilidade, em função do que se poderia adequadamente cogitar de sua incidência atual ou remota. Administrou-se, acredita-se, arbitrariamente, o fato como sendo penalidade, razão pela qual não se houve aplicada para o andante (recém-findo) processo eleitoral, entendido como a fase que compreende o início, a realização e o encerramento da votação, além da proclamação dos resultados e da diplomação dos eleitos. Acontece que a Lei da Ficha Limpa não estabelece nenhuma imputação objetiva ou sugerida aos candidatos, constituídos como tais em uma fase pré-processual diversa do processo eleitoral propriamente dito, senão exige-lhes condição de candidatar-se e de elegibilidade, portanto. Trata-se de pressuposto à inscrição e ao registro eleitoral correspondente. Ora, não se tratando de pena ou de consequência jurídica para supostas ilicitudes pendentes de solução definitiva, mas tão somente de cláusula de acesso, pressuposto de validade de candidaturas eleitorais, não há motivo jurídico bastante a impedir sua incidência desde logo. Além do mais, o próprio STF já regulou que não prevalece a tese de aplicação do Art. 16 da Constituição Federal, cuidando-se de disciplina mencionada no seu Art. 14, § 9º, para completar o regime constitucional de inelegibilidades, como ressalta exatamente da hipótese da Lei Complementar nº 135/2010 (cf., Recurso Extraordinário nº 129.392, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ de 16/04/1993). Como visto, a decisão, a par de seus belos consideranda, quase envergonhada em face da grita da Nação petrificada pelos horrores da corrupção, acabou fecundada em lastro de hermenêutica arbitrária, extensiva, por isso ilegal. Sucede, no entanto, que o Supremo Tribunal Federal é, no País, o órgão que erra por último, circunstância que propicia a festa de quem não merecia voto algum!
Isso tudo demonstra, ao fim, que o que está posto em termos legais no País não é pressuposto de efetivação alguma. Vivemos à deriva não apenas de paradigmas jurídicos, mas de identidade. É por isso que pessoas e grupos teimam em mandar uns nos outros sem observar, por vezes, viés algum de racionalidade, no sentido de Aulis Aarnio (o racional como razoável). Com isso, retroalimentam a bagunça geral estabelecida numa sociedade sem paradigmas, marca essencial da alopoiese que, no âmbito do Estado, favorece somente aos supercidadãos e aos superpoderosos.
*Alopoiese é um processo pelo qual uma determinada organização produz algo diferente de sua própria organização.
Fonte: http://opiniaoenoticia.com.br
Editado por ZeRepolho
sexta-feira, 25 de março de 2011
HÁ 5 ANOS NASCIA A MUSA DA CORRUPÇÃO IMPUNE. PÊSAMES BRASIL!

Por coincidência ou não o espírito Guadaguin parece que baixou na maioria dos ministros a mais alta corte do país. O Supremo Tribuna Federal (STF), nesse dia 23, estabeleceu que a Lei da Ficha Limpa não será aplicada às eleições de 2010, mas somente em 2012. Essa lei veta candidaturas de políticos com condenação na Justiça, nos julgamentos em instâncias colegiadas e foi aprovada unanimemente pelo Senado (5/2010).
A medida do STF mostra ser vergonhosa, haja vista, que entre outros, beneficiará Jader Barbalho (PMDB-PA), que concorreu nas lúltimas eleições e, mesmo barrado pela Lei da Ficha Limpa, obteve votos suficientes para se eleger ao Senado por seu estado.
Foram responsáveis por mais essa vergonha os votos dos ministros Gilmar Mendes, Luiz Fux, Celso de Mello, José Antonio Toffoli, Cezar Peluzzo e Marco Aurélio Mello, que derrotaram além da decência nacional, os ministros Ayres Brito, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Ellen Gacie.
É doloroso ver como políticos e servidores públicos degradaram o Brasil.
Leia mais sobre Ficha Limpa: MCCE: Reconhecimento e decepção pelo Ficha Limpa.
Fonte: http://prosaepolitica.wordpress.com/
Editado por ZeRepolho
NOVO PRESIDENTE DO INCRA TEM CHANCELA DO MST
Considerado um nome técnico, Lacerda é hoje diretor de Obtenção de Terras e Implantação de Projetos de Assentamento do Incra.
Sua nomeação, cogitada pela cúpula do governo desde janeiro, deve ser publicada no "Diário Oficial" da União na próxima segunda-feira. A posse pode ocorrer já na terça.
Ligado ao PT do Paraná, Estado em que foi superintendente do Incra antes de chegar a Brasília, Lacerda tem a chancela do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra).
No espectro ideológico, está mais à esquerda do que Hackbart, afirmaram à Folha funcionários do órgão.
A expectativa é que ele possa ampliar a reforma agrária, cujos resultados durante os oito anos de governo Lula foram criticados por movimentos sociais agrários.
Lacerda terá de lidar também com planos do governo para mudar a atual estrutura administrativa do Incra, concentrando poder e dinheiro em Brasília e esvaziando as superintendências regionais.
Uma minuta de decreto prevê a criação de uma "diretoria-geral" para o órgão, para "coordenar e supervisionar as superintendências regionais na execução das suas atividades finalísticas", além de "coordenar e monitorar a programação orçamentária e financeira".
Outra novidade, segundo a minuta, será a "corregedoria-geral", que acompanhará "o desempenho dos servidores e dirigentes das unidades do Incra, fiscalizando e avaliando sua conduta funcional".
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br
Editado por ZeRepolho
quinta-feira, 24 de março de 2011
FICHA LIMPA - 05 de MAIO de 2010 - 23 de MARÇO de 2011

FOI SEPULTADO EM 23 DE MARÇO DE 2011 O PROJETO FICHA LIMPA, PAI E MÃE DE PELO MENOS 1.900.000 BRASILEIROS HONESTOS! COM ELE FORAM SEPULTADOS TAMBÉM, A ÉTICA, A HONESTIDADE, A DECÊNCIA, E AS ESPERANÇAS DE VERMOS UM BRASIL LIVRE DESSES SAFADOS QUE VIVEM DO SUOR DO POVO! ABAIXO UM PEQUENO RESUMO DE SUA PEQUENA PORÉM PROLIFERA VIDA:
Ficha Limpa
Ficha Limpa foi uma lei brasileira originada de um projeto de lei de iniciativa popular que reuniu 1,9 milhão de assinaturas. O projeto tenta impedir que políticos com condenação na Justiça possam concorrer às eleições.
O Projeto foi aprovado na Câmara dos Deputados no dia 5 de maio de 2010 e também foi aprovado no Senado Federal no dia 19 de maio de 2010 por votação unânime. Foi sancionado pelo Presidente da República, transformando-se na Lei Complementar nº 135, de 4 de junho de 2010.
Origem
A história do Projeto de Lei Popular 518/09 começa com a campanha "Combatendo a corrupção eleitoral", em fevereiro de 1997, pela Comissão Brasileira Justiça e Paz - CBJP, da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB. Esse Projeto deu continuidade à Campanha da Fraternidade de 1996, da CNBB, cujo tema foi "Fraternidade e Política".
Entretanto, só ganhou momento e posteriormente conseguiu ser aprovada após uma campanha nacional pela sua aprovação, a campanha Ficha Limpa, liderada pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE). O movimento trabalhou mais de um ano para coletar 1,3 milhão assinaturas (1% do eleitorado nacional) nos 26 estados da federação e no Distrito Federal. A Campanha visou enviar à Câmara dos Deputados um projeto de lei de iniciativa popular. Contou também com mobilização na internet através do Twitter, do Facebook e do capítulo brasileiro da Avaaz.org, uma rede de ativistas para mobilização global através da Internet.
Validade para as eleições de 2010
A lei gerou polêmica por deixar dúvida quanto a sua validade para as eleições de 2010. Vários candidatos barrados pela lei da Ficha Limpa entraram na justiça para terem o direito de se candidatar alegando que lei seria inconstitucional ou que ela não poderia valer para aquele ano já que existe uma outra lei contrária a que alterações no processo eleitoral no mesmo ano das eleições.
Os que estavam a favor da aplicação da lei naquele mesmo ano alegaram, ente outros motivos, que a lei não alteraria o processo eleitoral, mas apenas as regras para inscrição dos candidatos.
No dia 22 de setembro, a menos de um mês das eleições, os ministros do STF começaram o julgamento do caso de Joaquim Roriz, ex-senador que renunciou ao seu mandato em 2007 para escapar de um processo por quebra de decoro parlamentar. Por isso, Roriz que tentava disputar o governo do Distrito Federal pela quarta vez teve seu registro impugnado por tribunais inferiores. O resultado deste julgamento seria importante pois iria definir todos os outros casos naquela eleição.
Após o ministro Carlos Ayres Britto, relator do caso, ter votado a favor da lei da Ficha Limpa ser aplicada a Roriz, o presidente Cezar Peluso interrompeu o processo para questionar um fato que não foi suscitado, a possível inconstitucionalidade formal da lei. Isso causou surpresa nos outros magistrados e, após um impasse, o ministro Dias Toffoli pediu vista do recurso.
O julgamento foi retomado já no dia seguinte, 23. E o resultado da votação dos magistrados ficou empatado com cinco ministros votando a favor e cinco contra:
A favor: Carlos Ayres Britto, Carmem Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Ellen Gracie Northfleet).
Contra: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello, Cezar Peluso.
Impasse
O STF contava no momento do julgamento com apenas dez ministros, pois o Ministro Eros Roberto Grau aposentou-se voluntariamente em 2/8/2010 e o cargo ainda não foi preenchido.
Estando o pleno do tribunal com um número par de ministros e tendo a votação empatado em 5 a 5, surgiu a dúvida de qual resultado declarar. Depois de intensa argumentação dos ministros, Cezar Peluso, o presidente do STF, optou por suspender o julgamento sem a proclamação do resultado. Não foi dada pelo pleno do tribunal uma previsão para a retomada do julgamento, mas, segundo matéria do O Globo, a "expectativa é de que os ministros voltem à questão na próxima quarta-feira, a quatro dias da eleição". Ainda segundo essa reportagem, nota-se que as possíveis soluções para o julgamento estão alinhadas ao próprio voto de cada ministro:
Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ellen Gracie e Carlos Ayres Britto (relator do caso) propõem que seja mantida a decisão do TSE, ou seja, que se aplique a Lei Ficha Limpa já neste ano;
Antônio Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Marco Aurélio sugerem que o tribunal aguarde a nomeação de um novo ministro, para que então o tribunal decida usando o voto do recém-nomeado como voto de minerva; ou então que tal voto seja dado pelo presidente do Supremo.
Quanto a esta última hipótese, o presidente Cezar Peluso, apesar de ter integrado um dos cinco votos contra a aplicabilidade da lei, rechaça-a argumentando não ter "vocação para déspota".
Decisão
O STF decidiu que a lei Ficha Limpa vale para as eleições deste ano e se aplica a casos de renúncia de políticos a mandato eletivo para escapar de processo de cassação, mesmo nas situações ocorridas antes da vigência da lei. O julgamento, desta vez decidindo sobre o caso concreto do deputado federal Jader Barbalho, terminou novamente em empate. Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa e Ayres Britto voltaram a se manifestar pela aplicação imediata da lei. Foram contra Marco Aurélio, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Cezar Peluso. Como critério de desempate, por 7 votos a 3, foi decido que usariam o artigo 205 do regimento interno do STF que diz que "havendo votado todos os ministros, salvo os impedidos ou licenciados por período remanescente superior a três meses, prevalecerá o ato impugnado", valendo assim a decisão do TSE pela aplicabilidade nas Eleições de 2010.
Revés
No dia 23 de março de 2011, a validade da lei nas eleições 2010 foi derrubada por 6 votos a 5 no Supremo Tribunal Federal. O voto do ministro Luiz Fux — que havia chegado à corte há um mês, após a aposentadoria de Eros Grau — decidiu pela invalidade da lei. A decisão beneficiou diretamente vários candidatos cuja elegibilidade havia sido barrada por causa de processos na Justiça. A Lei da Ficha Limpa passa a valer apenas a partir de 2012.
Fonte: http://eticamicina-5mg-3vezes-ao-dia.blogspot.com
Editado por ZeRepolho
segunda-feira, 21 de março de 2011
O caso dos ministros revistados confirma que um policial bem treinado reconhece de longe quem tem culpa no cartório
Desmoralizada por Amorim, a bravata do palanqueiro acaba de ser pulverizada pela rigorosa revista a que foram submetidos por policiais americanos ─ em território brasileiro ─ quatro ministros de Estado. Edison Lobão e Guido Mantega foram ministros de Lula e continuam titulares no time de Dilma Rousseff. Aloízio Mercadante ganhou o emprego por ter perdido a eleição de que participou por ordem de Lula e Dilma. Fernando Pimentel é um pupilo de Dilma que Lula topou engolir.
Ao chegarem para o encontro da Cúpula Empresarial Brasil-Estados Unidos, foram todos apalpados com minúcia e vagar pelas mãos de agentes do esquema de segurança de Barack Obama. Os quatro deixaram o local do evento antes do discurso do presidente americano. “Eles não pensaram duas vezes para retirar-se”, equivocou-se o site do Estadão. Pensaram muito mais que duas vezes em pedir para sair.
Pensaram nisso a cada apalpadela mais forte, como atestaram a cara amuada de Mercadante, os muxoxos de Mantega e os rosnados em surdina de Edison Lobão. E voltaram a pensar quando descobriram que os organizadores do evento não haviam providenciado um sistema de tradução simultânea. Só então decidiram bater em retirada. Abandonaram o recinto não por sobra de altivez, mas por falta de fones de ouvido.
No momento da revista, os pais-da-pátria já tinham oferecido aos fotógrafos a expressão do aristocrata pilhado com as calças puídas nos fundilhos. Preferiram poupar-se de posar para a posteridade com o olhar idiotizado do monoglota que simula com movimentos de cabeça estar entendendo o que lhe parece tão inteligível quanto um poema em grego antigo. O quarteto caiu fora porque o vocabulário em inglês não vai muito além do debuquisondeteibol.
Edison Lobão diz que os organizadores da visita haviam prometido dispensar ministros de revistas e quer explicações do chanceler Antonio Patriota. O acerto certamente foi transmitido à turma da segurança, mas acabaram prevalecendo o instinto e a experiência de profissionais treinados para reconhecer de longe quem tem culpa no cartório. Diante da aproximação de um Edison Lobão, por exemplo, qualquer policial americano do primeiro time precisa de muito sangue-frio para não levar a mão ao coldre.
Lobão até que tem sorte. Se os agentes de Obama soubessem português e conhecessem o prontuário disfarçado de ministro, “Magro Velho” não escaparia de um “Teje preso!” com sotaque americano.
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/
Editado por ZeRepolho
CONCURSO "POR QUE O MUNDO PRECISA DE POESIA?" VAI PREMIAR MELHOR RESPOSTA NO TWITTER

Para participar, é preciso seguir a Livraria da Folha no Twitter. Nosso endereço para adicionar é twitter.com/livrariafolha. Aí é só pensar num tuíte de até 140 caracteres e enviar para nosso endereço (@livrariafolha). O prazo é até 23h59 da segunda-feira (21). Na terça-feira, divulgaremos o tuíte vencedor, como já fizemos em outros concursos.
"Margem: Poesia" traz poemas inéditos de Guilherme de Almeida, com apresentação de Marcelo Tápia e posfácio de Carlos Vogt.
O concurso "Por que o Mundo Precisa de Poesia?" faz referência ao nome do projeto de site de Maria Bethânia, que pretende postar um vídeo diário da cantora interpretando um poema, com planos de captar R$ 1,3 milhão pela Lei Rouanet.
Leia o regulamento do concurso
Acompanhe as frases que estão sendo enviadas pelos seguidores da Livraria da Folha
Twitteiros disputam concurso com respostas sobre papel da poesia
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br
Editado por ZeRepolho
COMISSÃO DE ÉTICA CENSURA ERENICE POR TRÁFICO DE INFLUÊNCIA

Na prática, a medida funciona como um reconhecimento de que a ex-ministra teve conduta não-condizente com o cargo que ocupava.
A medida não a impede de assumir um cargo público, mas funciona como um aspecto negativo em seu currículo de servidora pública.
A ministra deixou o cargo em setembro, durante a campanha eleitoral, após denúncias de tráfico de influência.
Parentes da ex-ministra, que sucedeu a presidente Dilma Rousseff na Casa Civil quando deixou o posto para disputar a eleição, teriam intermediado contratos de empresas com entidades ligadas ao governo.
Segundo o relator do caso, Fabio Coutinho, a segunda censura ética - a primeira foi aplicada há 6 meses - mostra que o Estado brasileiro não considera a conduta compatível com o cargo exercido por Erenice. "Funciona como algo desabonador", afirmou.
Ao rebater a afirmação de que a medida não traz uma condenação ou impedimento prático para a ex-ministra, Coutinho afirma que, com a publicidade da medida, e pelo fato de ser a segunda censura, "cada um que tome suas próprias conclusões".
"O que se aplica na comissão é a pedagogia da Ética", afirmou o relator.
A comissão não pôde detalhar o processo, nem a defesa apresentada por Erenice porque seus casos correm em segredo.
Erenice tem 10 dias, a partir da notificação, para pedir à comissão uma reconsideração da decisão. A Casa Civil é automaticamente avisada da decisão.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br
Editado por ZeRepolho
sábado, 19 de março de 2011
"ESQUERDA VOLVER"!
PRECISAMOS DE POESIA, MAS DO BLOG DA BETHÂNIA...

FIM DE SEMANA TEM LUA CHEIA. MUITO CHEIA E GRANDE!

Ah, Camões! Camões...

Uma vestibulanda de 18 anos deu a sua interpretação:
A Vestibulanda ganhou nota DEZ: pela originalidade, pela estruturação dos versos, das rimas insinuantes, e também foi a primeira vez que, ao longo de mais de 500 nos, alguém desconfiou que o problema de Camões era apenas falta de mulher...
Fonte: http://ojumentoatomico.blogspot.com/
Editado por ZeRepolho
segunda-feira, 14 de março de 2011
sábado, 12 de março de 2011
PT CONCENTRA NOMEAÇÕES PARA SEGUNDO ESCALÃO
O dado é resultado de cruzamento feito pela Folha das nomeações publicadas pelo "Diário Oficial da União" em janeiro e fevereiro com a lista de filiados da Justiça Eleitoral e do PT.
Petistas de carteirinha estão espalhados de forma mais ou menos uniforme nas 17 pastas controladas pela legenda, mas seis deles concentram, proporcionalmente, o maior número em relação ao total de nomeados.
Desenvolvimento Agrário (83%), Direitos Humanos (72%), Política para as Mulheres (62%), Saúde (56%), Planejamento (56%) e Relações Institucionais (50%) são responsáveis por efetivações de petistas que superam em 50% os cargos de segundo escalão preenchidos nos dois primeiros meses de governo.
Com exceção de Alexandre Padilha (Saúde) e Miriam Belchior (Planejamento), os outros quatro ministros são estreantes no governo - Afonso Florence (Desenvolvimento Agrário), Maria do Rosário (Direitos Humanos), Iriny Lopes (Política para as Mulheres) e Luiz Sérgio (Relações Institucionais).
Maior aliado do PT na coalizão de Dilma Rousseff, o PMDB possui seis ministérios, mais a Vice-Presidência, mas teria emplacado apenas 13 indicados, ou 8% do total daqueles que têm filiação partidária. Um pouco acima do PSB (6%), que controla Integração Nacional e Portos.
Mas pode haver pequenos ajustes nos números, já que a lista de filiados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é alimentada pelos partidos, o que pode dar margem a desatualizações ou incorreções.
Além disso, os dados não incluem quadros do governo Lula que foram mantidos por Dilma - aqueles para os quais não houve em 2011 registro de exonerações ou nomeações no "Diário Oficial".
Segundo o TSE, 10% dos eleitores têm filiação partidária - 13,9 milhões. O PMDB tem o maior número - 2,3 milhões (16,7% do total). O PT vem logo atrás, com 1,4 milhão (10%).
ELITE
O governo federal possui cerca de 22 mil cargos de livre nomeação - sem necessidade de concurso público.
Embora não haja critério oficial para definir o que representa segundo escalão, considera-se como a elite aqueles postos com maior salário e em que há relação direta com ministros, cerca de 1.330. A remuneração média para esses cargos vai de R$ 20,3 mil a R$ 24,3 mil.
A Folha excluiu da conta nomeações para áreas cuja penetração política é mais difícil, como militar, diplomática, jurídica e de auditorias.
Estudos de coloração partidária no segundo escalão do governo federal são raros.
Em livro publicado em 2009, "A Elite Dirigente do Governo Lula" (Fundação Getulio Vargas), a cientista política Maria Celina D'Araújo colheu amostragem segundo a qual cerca de 25% dos ocupantes de cargos de elite das duas gestões Lula analisados manifestaram vínculos partidários - sendo cerca de 80%, petistas.
"Os integrantes de carreiras públicas estão majoritariamente filiados a sindicatos e têm preferencialmente adotado o PT, de forma que mesmo que o governo seja de outro partido, a máquina pública irá refletir essa tendência", diz a autora no livro.
Ainda com base na amostragem colhida, em 2006 e 2008, a cientista política escreve que "os ocupantes dos cargos (...) analisados têm alto nível de escolaridade, experiência profissional diversificada (....) [e] cerca de 65% são funcionários públicos".
OUTRO LADO
A Presidência da República e os ministérios ouvidos pela Folha negaram, por meio das assessorias, que a filiação a partidos seja critério para as nomeações.
Apenas Direitos Humanos listou como um dos requisitos a "identidade política com o projeto em curso no país, independentemente de filiação partidária".
A Secretaria de Imprensa da Presidência respondeu apenas que "a filiação partidária não é critério de nomeações". Das feitas até agora pela Presidência, 36% (11) são de pessoas que figuram como filiadas ao PT.
Campeão proporcional na nomeação de petistas, o Desenvolvimento Agrário disse ser "prerrogativa do ministro a escolha da assessoria direta" e ressaltou que dois dos nomeados já faziam parte do ministério no governo Lula, em outros postos.
Além da "identidade política com o projeto", Direitos Humanos listou "conduta ilibada" e "identidade e atuação com direitos humanos" como critérios. A secretaria também enviou à reportagem breve currículo dos nomeados na área de atuação.
O Planejamento disse não considerar a ligação a partidos ao fazer as nomeações.
"Todas observaram, sim, a comprovada experiência na administração pública, em geral, e o perfil técnico específico para os cargos e as funções. Precisamente 66% das nomeações em questão são relativas a servidores com longos anos de carreira."
A Secretaria de Política para as Mulheres disse que os critérios usados "são qualificação e preparo". Relações Institucionais se limitou a dizer que a "filiação partidária não é um critério". Saúde não quis se manifestar. (Folha 07/03/2011)
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br
Editado por ZeRepolho
COM CONTROLE DE 26 SUPERINTENDÊNCIAS, PETISTAS TRANSFORMAM INCRA EM FEUDO
Embora já exista uma proposta de reforma da estrutura do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), que tem por objetivo acabar com o loteamento político dos cargos na autarquia, o governo não cumpre esse objetivo. Levantamento feito pelo Estado apurou que das 30 superintendências 26 estão nas mãos do PT. As quatro restantes estão com um técnico do próprio instituto, um representante da Confederação dos Trabalhadores na Agricultura (Contag), um afilhado do PMDB e outro do PTB.
Entre as 26 superintendências controladas ou por petistas militantes ou por técnicos ligados ao partido, várias foram entregues à Democracia Socialista (DS), tendência interna do PT à qual pertence o ministro do Desenvolvimento Agrário, Afonso Florence. Ele substituiu Guilherme Cassel, da mesma ala, que havia entrado no lugar do gaúcho Miguel Rossetto, outro importante nome da corrente.
Esse setor petista posiciona-se mais à esquerda do que a ala majoritária, a Construindo um Novo Brasil (CNB), à qual pertence o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O Ministério do Desenvolvimento Agrário é um feudo da DS. Quando a presidente Dilma Rousseff resolveu tirar Cassel, ela convidou em primeiro lugar para dirigir a pasta o senador Walter Pinheiro (BA), mas ele preferiu ficar no Congresso e indicou o nome de Florence. Procurado pelo Estado, Afonso Florence não quis se manifestar.
O domínio que a DS tem do setor agrário do governo é tão grande que pode tirar da presidência do Incra o petista Rolf Hackbart. Ele é ligado à ala da Igreja que atua no campo, como a Comissão Pastoral da Terra (CPT). A substituição não ocorreu ainda porque a presidente Dilma Rousseff resistiria a ceder tanto espaço à DS num setor tido como problemático, violento e cujas metas de assentamento de trabalhadores rurais não é cumprida, informaram assessores do Palácio do Planalto.
Tradição. O domínio petista no Incra tem sido uma tradição desde a posse de Lula, em 2003. Mas outros partidos aliados vinham conseguindo ocupar algum espaço ali, como o PTB.
O superintendente de Goiás, Rogério Arantes, é sobrinho do líder do partido na Câmara, Jovair Arantes. Como o tio, ele é dentista. Há uma forte pressão do PT para que ele seja substituído. O argumento apresentado ao ministro Florence é que não há nenhuma lógica em ter um dentista no comando do Incra.
No Maranhão, a superintendência era controlada por um consórcio do PTB com o PMDB. Por influência do senador Epitácio Cafeteira (PTB-AM) e do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), o Incra maranhense foi tocado durante o governo de Lula por Benedito Terceiro. No início do ano ele acabou preso pela Polícia Federal, durante a Operação Donatário.
De acordo com a PF, Terceiro seria um dos cabeças de uma quadrilha que desviava recursos destinados à construção de casas nos assentamentos. Houve um rombo de R$ 4 milhões em cinco anos. A Controladoria-Geral da União (CGU) calcula que os desvios chegaram a R$ 150 milhões. Para o lugar de Terceiro foi nomeado Luiz Alfredo Soares da Fonseca, técnico sem filiação partidária.
Sarney perdeu Benedito Terceiro no Maranhão, mas garantiu um aliado no Amapá. O Incra acaba de substituir Raimundo Picanço, um nome ligado ao PT, por Américo Távola da Silva, da cota do presidente do Senado. No Mato Grosso do Sul, Waldir Cipriano Neto, ligado ao PMDB, foi substituído por Manuel Furtado Neves, da ala petista. Em outubro, Cipriano Neto foi investigado pela PF sob a acusação de participar de um suposto esquema de compras superfaturadas de terras e vendas ilegais de lotes de assentamentos.
PARA LEMBRAR
Governo cogita mudar perfil do instituto.
De acordo com a minuta de uma portaria que circula pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário e cujo conteúdo foi revelado pelo Estado, em reportagem publicada quarta-feira, o governo analisa meios para ter maior controle sobre as ações dos superintendentes regionais do Incra. A forma que está sendo proposta é o fortalecimento do Conselho Diretor e a criação de uma Diretoria Geral, com poderes para fiscalizar diretamente os atos e aplicação dos recursos nas superintendências.
Na atual estrutura, os superintendentes agem de forma independente, tanto na definição de planos como na aplicação dos recursos. Um dos motivos que levaram o governo a estudar o assunto são os frequentes escândalos de corrupção nas superintendências.
Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje
Editado por ZeRepolho
quarta-feira, 9 de março de 2011
GOVERNO QUER MUDAR INCRA E FREAR INDICAÇÃO POLÍTICA.
Documento preparado no Ministério do Desenvolvimento Agrário propõe mudanças na estrutura do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária para aumentar o controle de Brasília sobre as 30 superintendências regionais, comandadas, em sua maioria, por apadrinhados de políticos e fonte de denúncias de desvio de recursos. Hoje, cada uma das regiões define os planos da reforma agrária e a aplicação dos recursos. Com a preparação do programa nacional de combate à miséria, uma das prioridades do governo Dilma Rousseff, a eficiência do órgão também vem sendo questionada, informa o repórter Roldão Arruda. A proposta do ministério é vista com desconfiança por funcionários. "O Incra e suas superintendências são disputados por correntes do PT e setores do PMDB. Tudo indica que a corrente do PT que hoje domina o ministério quer centralizar em Brasília a chave do cofre", diz o diretor da Confederação dos Servidores do Incra, Reginaldo Aguiar. (Pág. 1 e Nacional, A4)
Esvaziamento:
Ganhou força nos últimos dias a versão de que o governo quer reduzir a área de ação do Incra, que presta assistência a quase 1 milhão de famílias assentadas. (Pág. 1 e Nacional, A4)
Fonte: http://clipping.radiobras.gov.br
Editado por ZeRepolho
terça-feira, 8 de março de 2011
A primeira palestra remunerada de Lula

Lula falou durante 40 minutos para cerca de mil convidados da empresa LG. O valor do cachê de Lula não foi informado, mas fontes do mercado ouvidas pelo Último Segundo informam que o ex-presidente recebeu R$ 150 mil, ou R$ 3,7 mil por minuto.
‘Sou brasileiro e não desisto nunca’
Em sua palestra, Lula citou números da LG e do seu governo. Ele fez comparações da sua administração com a de Fernando Henrique Cardoso e com governos estrangeiros.
O ex-presidente fechou sua primeira palestra remunerada com a frase “sou brasileiro e não desisto nunca”, e foi ovacionado.
Fonte: http://opiniaoenoticia.com.br
Editado por ZeRepolho
HISTÓRIA DO 8 DE MARÇO
A manifestação foi reprimida com total violência. As mulheres foram trancadas dentro da fábrica, que foi incendiada. Aproximadamente 130 tecelãs morreram carbonizadas, num ato totalmente desumano.
Porém, somente no ano de 1910, durante uma conferência na Dinamarca, ficou decidido que o 8 de março passaria a ser o "Dia Internacional da Mulher", em homenagem as mulheres que morreram na fábrica em 1857. Mas somente no ano de 1975, através de um decreto, a data foi oficializada pela ONU (Organização das Nações Unidas).
Objetivo da Data:
Ao ser criada esta data, não se pretendia apenas comemorar. Na maioria dos países, realizam-se conferências, debates e reuniões cujo objetivo é discutir o papel da mulher na sociedade atual. O esforço é para tentar diminuir e, quem sabe um dia terminar, com o preconceito e a desvalorização da mulher. Mesmo com todos os avanços, elas ainda sofrem, em muitos locais, com salários baixos, violência masculina, jornada excessiva de trabalho e desvantagens na carreira profissional. Muito foi conquistado, mas muito ainda há para ser modificado nesta história.
Conquistas das Mulheres Brasileiras:
Podemos dizer que o dia 24 de fevereiro de 1932 foi um marco na história da mulher brasileira. Nesta data foi instituído o voto feminino. As mulheres conquistavam, depois de muitos anos de reivindicações e discussões, o direito de votar e serem eleitas para cargos no executivo e legislativo.
Marcos das Conquistas das Mulheres na História:
1788 - o político e filósofo francês Condorcet reivindica direitos de participação política, emprego e educação para as mulheres.
1840 - Lucrécia Mott luta pela igualdade de direitos para mulheres e negros dos Estados Unidos.
1859 - surge na Rússia, na cidade de São Petersburgo, um movimento de luta pelos direitos das mulheres.
1862 - durante as eleições municipais, as mulheres podem votar pela primeira vez na Suécia.
1865 - na Alemanha, Louise Otto, cria a Associação Geral das Mulheres Alemãs.
1866 - No Reino Unido, o economista John S. Mill escreve exigindo o direito de voto para as mulheres inglesas
1869 - é criada nos Estados Unidos a Associação Nacional para o Sufrágio das Mulheres
1870 - Na França, as mulheres passam a ter acesso aos cursos de Medicina.
1874 - criada no Japão a primeira escola normal para moças
1878 - criada na Rússia uma Universidade Feminina
1901 - o deputado francês René Viviani defende o direito de voto das mulheres
Fonte: http://www.suapesquisa.com
Editado por ZeRepolho
sábado, 5 de março de 2011
O CARNAVAL DOS SENADORES DO BRASIL. O MAIOR DO MUNDO.

Pouco mais de 10, dos 81 senadores, participaram da sessão realizada durante a tarde, embora 60 tenham registrado presença na Casa. Pela manhã, houve trabalho normal nas comissões.
O "feriadão" do Senado será de 11 dias, já que as votações vão ser retomadas somente no dia 15 de março. Na quarta e na quinta-feira depois do Carnaval vão ocorrer sessões plenárias dedicadas exclusivamente aos discursos.
Como não há votações, nenhum parlamentar vai ter os dias não trabalhados descontados do salário mensal de R$ 26,7 mil.
A antecipação do feriado foi decidida pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), em conjunto com os líderes partidários. "O Carnaval no Brasil é uma tradição. Nunca ninguém resiste a esse desejo de participar", afirmou Sarney.
Entre os senadores, a justificativa para o encerramento precoce dos trabalhos está na dificuldade de se encontrar passagens aéreas para as principais capitais do país, principalmente no Nordeste.
"Eu não conseguiria voltar amanhã, não tinha voo. A nossa pauta também está em dia no Senado", justificou o líder do PT, Humberto Costa (PE). (Folha.com)
Fonte: http://politicagembrasil.blogspot.com/
Editado por ZeRepolho
A NOSSA FANTASIA

É antiga. Temos usado a mesma e batida caricatura (?) de palhaço nos últimos oito anos, embora, a cada ano acrescentemos mais um adereço aqui, outro acolá. Assim, para os desconhecidos, ela poderá parecer nova.
Infelizmente, nós os palhaços não caímos nas graças do petismo, que dirá do lulismo, e muito menos do continuísmo. Por pura vaidade ou vergonha, nos falta coragem para adentrarmos nas passarelas da folia com as indumentárias que o sindical – petismo - lulista adora.
A de “bichonas” ficou ridícula, conforme a nossa veneranda mãe, a de “crioulos”, vergonhosa, segundo a nossa tia lésbica, a de “secundaristas da UNE”, uma blasfêmia, na opinião dos sobrinhos, a de “universitários graças aos questionáveis exames do Enem”, um nojo, foi a sentença de um velho amigo.
E assim, por tentativa e erro, fomos procurando uma fantasia mais de acordo com o nosso atual estado de espírito, tudo em vão.
Tanto a de “PAC 1” como a de “PAC 2”, cheias de fogos de artifícios, de pompas e circunstâncias foram sumariamente desclassificadas.
A de “lavrador do MST”, ignóbil, a de “sindicalista raivoso”, sórdida, a de “assessor sem concurso”, um vexame, a de “escamoteador de dinheiro na cueca”, repugnante, a de “filiado ao PT”, infame, a de “amedalhado pelas autoridades militares” (peito cheio de medalhas), indigna, a de “terrorista convicto” (portando granada e o escambau), repulsiva, a de “político corrupto”, redundante, a de “juiz venal”, desprezível, todas, foram espinafradas com desusado vigor por um grupo, que receamos nem podemos chamar de amigos, pois se negam a endossar nossas simpatias pelo atual (?) e muito menos pelo desgoverno passado (?).
Desarvorados, por sermos incapazes de escolher uma miserável fantasia para gozar dos folguedos de momo, tentamos, como último recurso, a de METAMORFOSE AMBULANTE, visto que, o dito goza da preferência nacional.
Não cortamos o dedo mindinho da mão esquerda (poderíamos até ser aposentados), isto tirou a veracidade de nossa indumentária, mas carregávamos uma garrafa de pinga, volta – e - meia trocávamos os passos, riamos às bandeiras despregadas, mentíamos à larga, mas esta derradeira tentativa foi a pior, a vaia correu solta. Quase apanhamos. Inclusive, rasgaram a nossa camiseta de “VIVA O MULLA”.
Por tudo, compungidos, voltamos a tirar do armário a velha e rota fantasia.
O nariz, aquela bolinha vermelha que alegra a petizada está cada vez maior, as orelhas de burro, também. A novidade é a dentuça postiça uma singela homenagem a nova majestade.
Hoje, mais do nunca é preciso cair na gandaia, pois os ventos que sopram anunciam que este poderá ser, na atual quadratura, o último baile da Ilha Fiscal.
Depois, é pagar a pesada conta, que ele nos legou por nossa total e inconseqüente falta de caráter.
Nóis merece a fantasia de “tolinhos na terra dos vivaldinos”.
Brasília, DF, 05 de março de 2011
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
Fonte: http://lilicarabinabr.blogspot.com/
Editado por ZeRepolho
CONGRESSO NACIONAL

João Paulo Cunha, que está sendo processado por crime de lavagem de dinheiro e peculato, foi indicado justamente para a Comissão de Constituição e Justiça, a mais importante de todas as comissões da Câmara Federal. Não deveria ter sido indicado a coisa alguma, mas Justiça, cá prá nós, pode ser visto como um achincalhe.
Romário, aquele jogador de futebol que precisou recorrer à carreira política para cobrir o rombo em sua conta bancária, foi indicado para a vice-presidência em outra comissão (Turismo e Esporte). Logo ele que já começou trocando a obrigação para com seus eleitores por um joguinho na praia. O jogador de futebol que se tornou deputado nem se importou ao ver sua falta de seriedade flagrada pelos repórteres!
Para finalizar este verdadeiro caos, ainda escolheram o ex-palhaço Tiririca, uma figura sem o mínimo de cultura, para a Educação. Reação de Tiririca ao participar do cargo na Comissão voltada à Cultura: "Deu para entender legal. Achei bacana."
Não deu para achar bacana, é verdade. Mas é possível tiriricar um pouco, porque deu para "entender legal".
Para levar o povo no cabestro, governo e parlamentares enchem o Congresso Nacional com gente desonesta, deselegante, grosseiros, sem instrução, semi-analfabetos; passam a mostrar tolerância com todas as patifarias e a enaltecer gente inescrupulosa; evidenciam aos quatro ventos a mediocridade que se abateu na Casa (da mãe Joana); levam o povo a acreditar que todos os parlamentares são dignos de respeito, mesmo sabendo que temos um Congresso imundo sob todos os aspectos.
Já deu para
"entender legaaaauu" :
a intenção é desestabilizar o país.
Para confirmar a péssima intenção:
"Além de Severino Cavalcante, que dispensa comentários, cerca de 2,5 mil pessoas foram agraciadas por L.I., nos últimos anos, com a Ordem do Rio Branco. O ex presidente condecorou o jogador de futebol Romário, o cantor Zeca Pagodinho, o apresentador Silvio Santos, pessoas que trabalham em agência de turismo fazendo reservas de vôos e marcando passagens aéreas, uma chefe de cozinha, o ex-gerente de um hotel na Nicarágua e um motorista aposentado do Palácio do Planalto."
Esculhambação geral.
Fonte: http://puteiro-nacional.blogspot.com/
Editado por ZeRepolho
sexta-feira, 4 de março de 2011
SÍTIO HISTÓRICO E PATRIMÔNIO CULTURAL KALUNGA


Em breve publicaremos outras fotos da região e de outros lugares por onde tenho andado.
Publicado por ZeRepolho
OS HOMENAGEADOS

Medalha da Grã Ordem do Sino - Em ferro fundido com “ouro de tolos” esta medalha é uma réplica do sino da Faculdade de Direito da UFRGS. Pesa 7.500 gramas e deverá ser pendurada ao pescoço por meio de uma corda de cânhamo com um nó corrediço. Este ano o agraciado é o Ministro Nelson Jobim.
Ordem do Sorriso – Esta comenda consiste de um modelo odontológico em plástico revestido por níquel. É fornecida pelos odontólogos do Brasil a pessoas que tenham prestado serviços relevantes à ortodontia. No caso, o agraciado deste ano, por oito anos serviu de modelo para convencer as mães de que era absolutamente necessário colocar aparelho nos dentes dos filhos. - A medalha é concedida Marco Aurélio Garcia.
Grã Cruz da Ordem do Baú (também conhecida como Ordem do Braguetaço) – concedida a Protógenes de Queiroz.
Medalha do Emparedador – Concedida a quem melhor esforço fez ao longo dos anos para encontrar aspectos positivos, agradáveis e afáveis nos psicopatas e sociopatas do planeta. Este ano a medalha é concedida a Celso Amorim, Samuel Pinheiro Guimarães e Marco Aurélio Garcia. O agraciado recebe a medalha, feita com 50 cm. de arame farpado galvanizado enrolado em forma de coração e o suprimento de um ano de pão seco e água salobra.
Comenda da Ordem do Multiplicador – Para Lula da Silva e Marisa Letícia Lula da Silva. Ordem concedida pelos carreteiros do país pela façanha de chegar a Brasília com uma picape carregada com sua bagagem pessoal e sair de Brasília com uma frota de onze caminhões de bagagem pessoal.
Troféu Flexibilidade – Concedido a José Dirceu, José Genoino, Sílvio Land-Rover e outros de somenos importância pela capacidade de deixarem para trás o rigor marxista e trotskista de suas origens e se adaptarem à dura rotina de participarem do jet-set e do consumo por muito que isto lhes tenha custado em esforço pessoal.
Troféu Colírio – A Michel Temer por dotar o país de uma segunda dama à altura dos padrões estabelecidos por Maria Teresa Goulart.
Troféu Subprime – A Mercadante e Guido Mantega pelas suas contribuições ao campo da inércia. .
Periodicamente serão criadas novas comendas. Solicitamos aos leitores que cooperem conosco no afã de determinar que comendas estas serão e a quem deverão ser concedidas. Um pequeno croquis da medalha também será bem recebido.
Fonte: http://www.prosaepolitica.com.br
Editado por ZeRepolho
A VERDADEIRA HISTÓRIA DE ARLEQUIM.

Hoje é carnaval”.
Arlequim era dono dos sentimentos mais puros e sinceros.
Apaixonado por Elisa - a menina dos seus sonhos - vivia pelos cantos, triste, pensando numa maneira de conquistar a garota que se tornara seu grande amor. Elisa, por sua vez, era apaixonada por Ramon e fez de Arlequim um grande bobo da corte, ela desprezava todo e qualquer sentimento que viesse do rapaz de olhar sincero e palavras apaixonadas. Arlequim sofreu muito ao ver seu amor, seu grande e único amor, ir embora com outro. Sofreu tanto que prometeu que daquele dia em diante ele seria "o outro", deixou a merda do sentimentalismo de lado e se entregou ao prazer. Colecionava paixões como colecionava livros, afinal, paixão ou livro, tudo era igual perante um Arlequim de coração machucado.
Ele saia com uma mulher curtia uma paixão, intensa e momentânea, depois a descartava, e a mesma se tornara mais uma na sua estante, como os livros que ele já conhecia a história. Quantos corações ele já destruiu? Muitos! Até ele perdeu a conta.
Arlequim, o grande e indomável Arlequim, o colecionador de mulheres, prometeu que nunca mais se apaixonaria, que jamais entregaria seu coração a mulher alguma, não iria amar ninguém, ninguém era merecedor do amor que trazia consigo.
Ah, meu querido Arlequim, você devia saber que promessas nunca são cumpridas.
Por uma ironia do destino (ou não), Arlequim conheceu Colombina. Ele a amava, e sabia que ela o queria também, ela havia se tornado o motivo pra volta do olhar sincero e palavras de amor. Colombina sentiu o mesmo ao ver Arlequim, mas tinha o Pierrot, seu doce e romântico Pierrot.
Só Colombina sabe o quanto desejou unir os dois, o quanto implorou para que os dois fossem uma só pessoa. Ela era apaixonada pela alma de Pierrot, pelo olhar distante e a vida de sonhador que trazia com ele, mas se encantara com o prazer que sentia na presença de Arlequim, com a felicidade e alegria que contagiava o ambiente onde esse se encontrava.
Arlequim não queria perder a oportunidade de ser feliz, Colombina era a mulher de alma pura, merecedora - a única - de seus sentimentos puros; ele não podia voltar atrás em duas promessas que havia feito, já tinha quebrado a primeira, a de não se apaixonar.
É, Pierrot sofreu muito ao ver seu amor ir embora com outro, ao ver Colombina ir embora com Arlequim, mas ele - Arlequim - prometera ser o outro e nessa promessa ele não voltou atrás, era vez dele de ser feliz, a vez dele de ter em seus braços a mulher de seus sonhos.
Por isso Pierrot, meu doce e romântico Pierrot, não culpe Arlequim por tirar Colombina de seus braços, de transformar seus dias em noites de tempestade, a culpa não foi dele, ele só foi atrás da felicidade que um dia Elisa roubou.
Fonte: http://arlequim-incognita.blogspot.com
Editado por ZeRepolho